Neue Studie: Europäische Exportfinanzierung treibt die Energiewende voran – lässt Entwicklungsländer aber zurück

Publikation

Eine neue Open-Access-Studie, veröffentlicht in Nature Communications, beleuchtet, wie Exportkreditagenturen (EKAs) die globale Energiewende gestalten. Während die Ergebnisse ein ermutigendes Wachstum bei der Finanzierung erneuerbarer Energien zeigen, heben sie auch die anhaltende Unterstützung für fossile Brennstoffe und die ungleiche Verteilung der Mittel auf die Länder hervor.

Diese Studie, das Ergebnis einer mehrjährigen Forschungszusammenarbeit zwischen HEC Lausanne, ETH Zürich, HEC Paris und den Perspectives-Forschern Igor Shishlov und Philipp Censkowsky , liefert die erste umfassende Bewertung EKA-geförderter Energietransaktionen auf nahezu globaler Ebene. Die Autorinnen und Autoren analysierten fast 1.000 Energieinfrastrukturgeschäfte zwischen 2013 und 2023 und untersuchten die Rolle der EKAs bei der Finanzierung der Energiewende durch Darlehen und Kreditgarantien .

Link zur Publikation

Wichtigste Ergebnisse

  1. Erneuerbare Energien nehmen zu, aber die Unterstützung für fossile Brennstoffe bleibt bestehen

Die Studie stellt fest, dass der Anteil der EKA-Zusagen für erneuerbare Energien im vergangenen Jahrzehnt deutlich gestiegen ist, von unter 10 % im Jahr 2013 auf rund 40 % in den Jahren 2022–2023. Dieser Trend wird maßgeblich durch Offshore-Wind und jüngst auch durch Grüner-Wasserstoff-Projekte vorangetrieben. Doch trotz dieses Anstiegs bei erneuerbaren Energien erhalten fossile Brennstoffe, insbesondere Öl und Gas, weiterhin erhebliche EKA-Unterstützung.

  1. Nationale Unterschiede mit Konsequenzen für die Politik

Die Studie zeigte, dass nicht alle EKAs demselben Weg folgen, und hob bemerkenswerte Unterschiede zwischen den Ländern hervor. So haben beispielsweise Mitglieder der Koalition Export Finance for Future (E3F), einer Gruppe europäischer Länder, die sich zur Angleichung ihrer Exportfinanzierung an das Pariser Abkommen verpflichtet haben, strengere Ausschlüsse fossiler Brennstoffe eingeführt und bauen ihre Portfolios für erneuerbare Energien aus.

  1. Wohlhabendere Nationen erhalten einen unverhältnismäßig großen Anteil

Schließlich deckte die Studie einen besorgniserregenden Trend auf, nämlich dass die „Ökologisierung” der EKA-Portfolios zu Lasten der Unterstützung für Entwicklungsländer geht. Tatsächlich sank der Anteil der EKA-Energiefinanzierung für einkommensschwächere Länder von 47 % in den Jahren 2013–2015 auf unter 30 % in den Jahren 2022–2023.

Ausblick: Politikempfehlungen und nächste Schritte

Die Autorinnen und Autoren der Studie betonen, dass ihre Ergebnisse die Unterstützung für fossile Brennstoffe wahrscheinlich unterschätzen , da die Datenverfügbarkeit begrenzt bleibt , insbesondere für wichtige EKA-Länder wie Kanada und China . Ihre Ergebnisse fordern rigorosere Klimapolitiken in OECD-Ländern sowie eine erneuerte internationale Zusammenarbeit, insbesondere mit Nicht-OECD-Ländern wie China. Entscheidend ist, dass eine verstärkte Unterstützung erneuerbarer Energien durch EKAs dazu beitragen könnte, das auf der COP29 festgelegte neue kollektive quantifizierte Ziel (NCQG) zur Klimafinanzierung von mindestens 300 Milliarden USD jährlich bis 2035 hochzuskalieren. Schließlich sollten die EKA-Mandate erweitert werden, um den Bedürfnissen einkommensschwächerer Regionen gerecht zu werden – eine Voraussetzung für eine gerechte und faire Energiewende weltweit.

Für weitere Informationen lesen Sie die offizielle Pressemitteilung .

Besonderer Dank gilt den Co-Autorinnen und Co-Autoren von der ETH Zürich, Paul Waidelich und Bjarne Steffen, für ihre Beiträge zu dieser wichtigen Forschungsarbeit.

Weiterlesen

Das Neueste von Perspectives.