Perspectives hat einen neuen Open-Access-Artikel in Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change (Springer Nature) veröffentlicht, mit dem Titel „Effective and fair policy to mobilize industrial carbon dioxide removal.” Die Studie ist Teil des CDR-PoEt (Carbon Dioxide Removal: Policies and Ethics) -Projekts, finanziert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF).
Da CO2-Entnahmetechnologien wie BECCS (Bioenergie mit CO2-Abscheidung und -Speicherung) und DACS (direkte Luftabscheidung mit CO2-Speicherung) sich der realen Umsetzung nähern, bleiben politische Rahmenbedingungen fragmentiert. Das Papier untersucht, wie institutionelle Dynamiken, politische Interessen und konzeptionelle Unklarheit die Entwicklung von CDR-Politiken prägen.
Wichtigste Ergebnisse:
Bestehende Politiken für BECCS und DACS sind durch diverse Stakeholderinteressen geprägt, was oft zu suboptimalen Ergebnissen in Bezug auf Wirksamkeit, Effizienz und Fairness führt
Ein ausgewogener Politikmix ist entscheidend: Regierungen sollten nachfrageseitige Maßnahmen (z. B. Carbon Contracts for Difference, Beschaffung) mit angebotsseitigen Maßnahmen (z. B. F&E-Förderung) kombinieren, um die Frühphasenumsetzung zu risikoentschärfen. Unkontrollierte Subventionen sind jedoch riskant: Ohne regelmäßige Evaluierungen könnten öffentliche Förderungen bestehende Akteure zementieren
Gemeinsame Konzepte und klare Terminologie sind entscheidend. Unklarheit in Sprache und Framing kann Zielkonflikte verschleiern und die Politikkohärenz schwächen
Politische Maßnahmen sollten Konebeneffekte und negative Auswirkungen über die gesamte Wertschöpfungskette berücksichtigen, insbesondere bei BECCS, wo Art und Herkunft der Biomasse-Ausgangsstoffe die ökologischen und sozialen Auswirkungen erheblich beeinflussen
Die Autorinnen und Autoren fordern einen adaptiven, transparenten und sozial gerechten Ansatz für die CDR-Governance, während Länder auf Netto-Null-Ziele zusteuern.
Autorinnen und Autoren : Soyoung Oh, Samuel Eberenz, Matthias Honegger , Olivia Wallis, Axel Michaelowa und Matthias Poralla .
Den vollständigen Artikel lesen hier .
Aktuelle Publikationen im Rahmen des CDR-PoET-Projekts:
Exploring key dimensions of policy instruments for carbon dioxide removal
Effektive Partizipation in CDR Politikgestaltung: Lehren aus partizipativen Strategieprozessen zu CDR und Carbon Management in Deutschland
