Governance fragmentierter Compliance- und freiwilliger CO2-Märkte unter dem Pariser Abkommen

Die aktuelle CO2-Marktlandschaft umfasst mehrere Marktsegmente und verkörpert zwei Jahrzehnte paralleler Bemühungen verschiedener öffentlicher und privater Akteure. Dies führte zu Fragmentierung und Komplexität und untergrub das Vertrauen in die Integrität der CO2-Märkte. Diese Fragmentierung wurde durch den Vertrauensverlust in die Kyoto-Mechanismen nach dem Scheitern eines robusten internationalen Klimapolitikrahmens im Jahr 2009 ausgelöst. Diese Vielfalt trug jedoch auch zur Vielseitigkeit und Resilienz der CO2-Märkte gegenüber Veränderungen politischer und wirtschaftlicher Rahmenbedingungen bei, sodass sie sich weiterentwickeln und verschiedenen Zwecken dienen konnten. Ein neuer Forschungsartikel von Perspectives verfolgt die parallele Entwicklung von Compliance- und freiwilligen CO2-Märkten, identifiziert Bereiche der Fragmentierung und Konvergenz in der Governance der CO2-Märkte und diskutiert den Paradigmenwechsel durch das Pariser Abkommen. Diskutiert werden aufkommende Merkmale der internationalen CO2-Markt-Governance im öffentlichen und privaten Bereich, einschließlich politischer und technischer Fragen. Fragmentierte Governance zeichnet sich durch unterschiedliche Grade an Transparenz, Zentralisierung und Skalierung aus. Die kritischen Fragen der Artikel 6-Verhandlungen werden durch die Linse dieser Governance-Merkmale und ihrer Wirksamkeit bewertet, mit Fokus auf Governance-Prinzipien und deren Operationalisierung zur Gewährleistung von Umweltintegrität und Vermeidung von Doppelzählungen. Abschließend wird festgestellt, dass CO2-Märkte, um in der Ära des Pariser Abkommens relevant und integer zu bleiben, sich weiterhin an den globalen Minderungszielen ausrichten müssen.