Internationale Governance von Climate Engineering. Informationen für politische Entscheidungsträgerinnen und Entscheidungsträger

Einige Climate-Engineering-Technologien werden entwickelt, um CO2 aus der Atmosphäre zu entfernen (CO2-Entnahme, CDR), was voraussichtlich dazu beitragen wird, den Klimawandel zu verringern und zu verhindern. Andere Technologien (Modifikation der Sonnenstrahlung, SRM) würden den Planeten künstlich abkühlen und einige Symptome und Risiken des Klimawandels reduzieren können. Es müssen möglicherweise bald sinnvolle Schritte unternommen werden, um eine Entscheidungsgrundlage für Forschung, Politik, Regulierung und möglichen Einsatz zu schaffen. Geleitet von Fragen und Bedürfnissen der internationalen politischen Gemeinschaft, die potenzielle Vorteile sowie Chancen, Risiken, Unsicherheiten und andere Herausforderungen von CDR und SRM sowohl auf technischer als auch auf Governance-Ebene besser verstehen möchte, überprüft und vergleicht dieser Bericht Technologien und ihre potenziellen Beiträge, Kosten, Risiken und Unsicherheiten, bevor er die aktuelle rechtliche und institutionelle Governance-Landschaft im Bereich Climate Engineering untersucht. Anschließend werden Abwägungen zwischen Risiken erörtert und mögliche Optionen für eine internationale Governance diskutiert, einschließlich Kriterien zur Bewertung dieser Optionen. Der Bedarf an inklusiveren Ansätzen und die Vor- und Nachteile institutioneller Fragmentierung werden betont. Optionen für Governance-Standorte werden für verschiedene Technologien sowie allgemeine Grundsätze und spezifische Empfehlungen diskutiert: CDR und SRM zu unterscheiden sowie CDR-Techniken untereinander; eine maßgebliche, umfassende und internationale wissenschaftliche Bewertung zu beschleunigen; Forschung, Entwicklung und den verantwortungsvollen Einsatz einiger CDR-Techniken zu fördern; international Kapazitäten zur Bewertung von CDR und SRM aufzubauen; Nicht-Staats-Governance zu erleichtern; und mögliche weitere Governance von SRM zu erkunden, während man gegenüber dessen Einsatz agnostisch bleibt.