Paris-Ausrichtung von Exportkreditagenturen: USA (EXIM)

Perspectives Climate Research hat eine maßgeschneiderte Methodik entwickelt, um Exportkreditagenturen (ECAs) und ihre Regierungen hinsichtlich der Übereinstimmung mit dem Pariser Abkommen zu bewerten und zu vergleichen. In dieser Fallstudie wurde diese Bewertungsmethodik auf die Export-Import Bank der Vereinigten Staaten (EXIM) angewandt. Als Ergebnis der Bewertung wurde EXIM als "nicht ausgerichtet" mit dem Pariser Abkommen eingestuft, an der oberen Schwelle zu "Gewisse Fortschritte". Die Studie zeigt, dass EXIM trotz wichtiger Verpflichtungen unter der Biden-Administration immer noch nicht mit dem Pariser Abkommen übereinstimmt. Insbesondere ist unklar, wie EXIM die Leitlinien der US-Regierung zur Beendigung der Unterstützung für internationale unabgebaute fossile Brennstoffe umsetzt. Dieser Befund wird durch die aktuelle Energiekrise und EXIMs potenziell wichtige Rolle bei der Unterstützung inländischer Flüssigerdgas (LNG)-Infrastruktur verschärft. Die Studie, veröffentlicht kurz vor der COP27, enthält Empfehlungen für EXIM sowie für die US-Regierung, um EXIMs Portfolio vollständig an den Zielen des Pariser Abkommens auszurichten. Die Arbeit zu den USA ist Teil einer Reihe von Bewertungen der wichtigsten ECAs der G20-Länder. Frühere Bewertungen wurden für ECAs des Vereinigten Königreichs (UKEF), Kanadas (EDC), Deutschlands (Euler Hermes), der Niederlande (Atradius DSB) und Japans (NEXI und JBIC) durchgeführt, und Perspectives Climate Research arbeitet derzeit an weiteren Fallstudien, darunter Italien (SACE), Frankreich (Bpifrance) und Südkorea (KEXIM).